К нам уже обращаются продавцы WB, чьи товары пострадали на складах после атак БПЛА. Один из главных вопросов — можно ли взыскать убытки, если маркетплейс включил последствия таких атак в перечень обстоятельств непреодолимой силы?

С 7 июля 2026 года в оферте действительно появилось это условие. Однако сама формулировка ещё не освобождает маркетплейс от ответственности: наличие форс-мажора и его связь с утратой имущества в каждом конкретном случае оценивает суд.

Для продавца многое зависит от того, насколько быстро и грамотно он соберёт доказательства. Поэтому ведущий юрист KURSIV Валерия Шохова подробно разобрала этот вопрос и подготовила бесплатную инструкцию для продавцов, в которой рассказала:

• 📌 какие сведения необходимо зафиксировать прямо сейчас;
• 📌 какие документы подтвердят наличие и стоимость товара;
• 📌 как грамотно направить обращение в Wildberries;
• 📌 как рассчитать убытки и взаимодействовать со страховой компанией;
• 📌 какие действия могут помешать получить компенсацию.

Помните: данные в личном кабинете могут измениться, поэтому ждать окончания инвентаризации и полагаться только на сведения и документы маркетплейса рискованно.

Скачивайте гайд, чтобы в спорной ситуации у вас всегда был под рукой понятный порядок действий.

И делитесь этой публикацией с теми, кто продаёт через Wildberries. Возможно, ваше сообщение поможет вовремя сохранить доказательства и защитить право на компенсацию.

Принимая наследство, человек ориентируется на текущую стоимость имущества. Однако через несколько месяцев актив может резко подешеветь, тогда как требования кредиторов останутся прежними. Возникает сложный вопрос: в каком объеме придется отвечать по долгам и удастся ли сохранить собственное имущество?

Этой проблеме на первом Сибирском правовом форуме «ПРОнаследство» в Иркутске посвятит свое выступление Юлия Макаренко — управляющий партнер KURSIV, руководитель банкротной практики и проектов по наследственному планированию, юрист с опытом более 18 лет.

В рамках темы «Банкротство наследственной массы» она разберет:

• пределы ответственности по долгам наследодателя;
• последствия снижения стоимости имущества после его принятия;
• правила сепарации имущества наследодателя и личных активов наследника;
• ситуации, в которых банкротство наследственной массы может стать способом защиты;
• возможность направленного отказа от наследства и риск его оспаривания.

Тема Юлии войдет в программу, посвященную наследственному планированию, оформлению прав, владельческой преемственности, долгам и судебным спорам. На площадке форума встретятся адвокаты, судебные юристы, нотариусы, консультанты, владельцы активов и члены их семей, собственники бизнеса и партнеры.

📅 12–16 сентября 2026 года (Юлия выступит 15.09)
📍 Иркутск, «Байкал Бизнес Центр», ул. Байкальская, 279

Рекомендуем внимательно изучить варианты участия: предусмотрены очный и заочный форматы, отдельный бизнес-контур и несколько культурно-экскурсионных маршрутов по Иркутску и Байкалу. Если вы давно хотели там побывать, это отличный повод совместить профессиональную программу с путешествием и отдохнуть душой.

Узнать подробнее о программе форума и зарегистрироваться можно по ссылке: про-наследство.рф

Расписка входит в число доказательств займа. Однако в банкротном споре суд может сопоставить ее с финансовыми возможностями займодавца, порядком передачи денег и их дальнейшим использованием, особенно если кто-то из кредиторов сомневается в реальности отношений. Именно такая ситуация возникла в деле Константина Боровских.

📍Финансовый управляющий оспаривал три договора займа и возврат денежных средств на общую сумму 24,5 млн рублей. Первая и апелляционная инстанции сочли отношения сторон реальными, поскольку в материалы дела были представлены расписки, и отказались удовлетворять заявленные требования.

Один из кредиторов с такими выводами не согласился. В кассационной жалобе он указал, что суды не исследовали возможную мнимость договоров, аффилированность сторон и транзитный характер движения денег.

⚖️Суд округа отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Спор будут разбирать заново. Теперь предстоит выяснить, располагали ли займодавцы необходимыми суммами, чем объяснялась выдача крупных займов, каким образом передавались деньги и на что их впоследствии направили.

Если возникают доводы о фиктивности займа, его участникам необходимо представить сведения о фактическом исполнении обязательств. У сторон есть доступ к нужной информации. Поэтому суд вправе оценить не только содержание расписки, но и финансовое положение займодавца, обстоятельства передачи суммы и действия заемщика после ее получения.

Кассация напомнила о повышенном стандарте доказывания в делах о банкротстве. При таком рассмотрении суд изучает всю совокупность обстоятельств и устанавливает, состоялась ли передача денег, мог ли займодавец располагать заявленной суммой и как ею распорядился заемщик. Подобный анализ снижает риск использования фиктивных займов для вывода имущества должника.

Те же требования применяются к безналичным операциям. Если платежи совершались между аффилированными лицами, суды могут дополнительно исследовать их экономическую цель и проверять, не носило ли движение денег транзитный характер.

📌Компании, которая предоставляет или получает крупный заем, стоит заранее позаботиться о документах. Желательно сохранить сведения об источнике денег и порядке их передачи, а также материалы, раскрывающие дальнейшее использование суммы и деловую цель договора. В случае спора они позволят обосновать исполнение обязательств.

Благодарим портал PROбанкротство за возможность обсудить значимый для практики кейс.

Если вам необходимо оценить риски или защитить сделку в деле о банкротстве, команда KURSIV поможет собрать документы и подготовить правовую позицию. Обращайтесь!

Бронирование иностранного отеля для сотрудника, использование зарубежной CRM-системы, сервисов рассылок и аналитики, направление документов контрагенту за рубеж — всё это может считаться трансграничной передачей персональных данных.

❗️С 3 августа 2026 года подход Роскомнадзора к таким операциям стал строже.

Раньше участие государства в Конвенции Совета Европы № 108 означало, что оно обеспечивает адекватную защиту ПДн. Операторам не требовалось ждать десять дней перед началом работы с получателями из такой страны.

Теперь одного факта участия в Конвенции недостаточно. Перечень государств, признанных безопасными, будет определять РКН.

Формально закон не вводит новых запретов. Однако у ведомства появляется больше возможностей ограничить передачу данных в конкретную юрисдикцию.

Валерия Шохова, ведущий юрист бизнес-практики KURSIV, подготовила подробный гайд для компаний, которые работают с зарубежными сервисами, партнёрами и контрагентами.

Внутри:

• ⚡️ как понять, осуществляет ли компания трансграничную передачу;
• ⚡️ что учесть при сборе и локализации ПДн;
• ⚡️ как оценить уровень их защиты у получателя;
• ⚡️ в каком порядке уведомить Роскомнадзор;
• ⚡️ как действовать в зависимости от того, входит ли нужная страна в перечень РКН.

Забирайте гайд по ссылке и проверяйте, правильно ли выстроены эти процессы в вашей компании.

Если после изучения материала останутся вопросы или потребуется помощь с оформлением документов, обращайтесь в KURSIV. Разберём вашу ситуацию и поможем привести работу с ПДн в соответствие с требованиями закона.

Сегодня мы получили свежий выпуск «Делового квартала» с результатами рейтинга профессиональной репутации юристов и руководителей юридических компаний — 2026.

Что сказать? Мы в восторге от результатов! 🎉

🏆 Управляющие партнеры KURSIV Мария Ильяшенко и Юлия Макаренко не просто сохранили за собой место в тройке лидеров, но и поднялись на одну строчку вверх — то ли еще будет! В этом году Мария заняла первое место, Юлия — третье, и для нас это очень значимый шаг вперед.

Особенность рейтинга в том, что оценка складывается из четырех параметров: известности в юридическом сообществе, профессиональной репутации, надежности и результативности деятельности. У каждого критерия свой вес, а итоговый список формируется не только аналитиками, но и самими участниками топа — коллегами, которые оценивают друг друга. Именно это делает результат по-настоящему честным и весомым.

🚀 KURSIV и его основатели уже давно зарекомендовали себя как традиционные лидеры юридических исследований — «Право-300», PROбанкротство, «Коммерсантъ», Best Lawyers и многие другие. И каждый раз мы получаем высокие баллы не только по формальным критериям исследователей, но и по мнению коллег, которые знают нас по совместной работе.

Спасибо, что вы с нами! В следующем году мы намерены закрыть ТОП-2 рейтинга «Деловой квартал».

🤝 А если вам нужна юридическая поддержка — вы знаете, к кому обращаться. К лидерам отрасли, чья репутация неоднократно подтверждена исследованиями ведущих деловых изданий региона и страны — к экспертам KURSIV!

Наш двухдневный семинар «Бизнес под защитой 2026» завершился на прошлой неделе, но мы до сих пор под впечатлением от вашей вовлеченности и искреннего интереса к теме. Собрались собственники, финансовые директора, главные бухгалтеры и руководители юридических служб — каждый со своим запросом, но с общим желанием разобраться в безопасности бизнеса раз и навсегда ⚡️

Кто-то пришел по направлению руководства, кто-то уже давно следит за нашей экспертизой и хотел познакомиться лично, кто-то — узнать детали налоговой практики региона, а кого-то заинтересовали заявленные темы. Отдельное спасибо тем, кто посещает все наши мероприятия — ваше доверие для нас бесценно.

🫂Из отзывов участников: «В очередной раз убедилась в правильности решений в своей работе», «Акцентировала внимание на безопасности построения бизнеса, внесла корректировки в договоры с контрагентами», «Актуальная информация», «Все в работе пригодится», «Подсветили проблемы и пути решения». Особенно отметили наличие понятных инструментов, рабочих методик и реальных примеров из практики — именно это отличает наши мероприятия от многих других. «Все полезно, и даже если сейчас не нужно, может пригодиться позднее».

Спасибо каждому участнику за доверие, вопросы и энергию.

До новых встреч! 🤝